Hrvatsko Društvo za Ujedninjene Narode, Zagreb
Ban Ki-moon: Obećao reforme UN-a 2007 (Photo Luiz Rampelotto, EU News 2010) |
Činjenica je da Vijeće sigurnosti ne nudi panaceu niti za jedno važnije globalno pitanje, ali da se bez njega (čak i ovako nereformiranog) - ne može.
Zapravo, pitanje svih pitanja je kako nestalne članice Vijeća sigurnosti koriste svoje mandate i kako se pet stalnih članica (P-5) odnose prema onima koji su nerijetko marginalizirani na ulogu usputnih prolaznika, jer reforme UN-a, a Vijeća sigurnosti posebno, neoprostivo kasne! Kao i u svakom povijesnom muzeju, nadam se da ćemo laganom šetnjom kroz novi povijesni paviljon – kroz neki lucida intervale – doći bar do dijela odgovora.
U izvanrednoj zbirci četiri eseja o evoluciji Vijeća nakon pada željezne zavjese skupine autora[1], koju predvodi David Malone, bivši veleposlanik Kanade u UN-u i predsjednik Međunarodnog mirovnog instituta (International Peace Institute) iz New Yorka, ponuđena nam je svojevrsna promenada, ili “tura rezona” (tour de raison), kroz novo Vijeće sigurnosti od 1989. na ovamo. To uključuje i nezaobilazni pregled Vijeća poslije “9-11” (11. rujna 2001.), pri čemu se njegova uloga opisuje kao “ograničena, ali još uvijek korisna na marginama rješavanja konflikta u tom razdoblju”.CIJELI TEXT OVDJE
Nema komentara:
Objavi komentar